Situaciones procesales de Arribas y de Majdalani y la investigación a la AFI 

La Justicia federal de Lo­mas de Zamora se encami­na a definir en los próximos días la situación procesal de los ex jefes de la Agen­cia Federal de Inteligencia (AFI) durante el gobierno de Cambiemos, Gustavo Arri­bas y Silvia Majdalani, acu­sados de ordenar y encubrir tareas de espionaje ilegal. Mientras, avanza la investi­gación en relación al rol que habría jugado la dirección de asuntos jurídicos en esas maniobras. Los fiscales Ce­cilia Incardona y Santiago Eyherabide tienen previsto entregar en los primeros días de la semana que vie­ne su dictamen, para que el juez federal Juan Pablo Auge pueda evaluar y definir la si­tuación procesal de los ex je­fes de la AFI y del ex director de Contrainteligencia del organismo, Martín Coste, antes del 4 de agosto, fecha en la que vencen los diez días hábiles posteriores a la última indagatoria, fijados por el Código Procesal Penal como plazo ordenatorio.

Los fiscales ya tienen listo un borrador de lo que será su presentación definitiva, pero aún no establecieron la fecha exacta de entre­ga, porque el ritmo de las correcciones finales se vio alterado luego de que, días atrás, Incardona debió ser internada por haber con­traído coronavirus, y el resto de los integrantes de la fis­calía tuvieron que aislarse y trabajar desde sus domi­cilios.

Además, el sábado se conoció que el juez Auge también dio positivo al coronavirus, luego de pre­sentar síntomas leves de la enfermedad, lo que también podría alterar los tiempos previstos para la toma de decisiones en el expediente.

En simultáneo, los in­vestigadores avanzan en el análisis del papel que el área de jurídicos de la AFI habría desempeñado en lo que fue el supuesto espionaje ilegal al Instituto Patria y al do­micilio de Cristina Kirchner, luego de que varios de los indagados apuntaran hacia algunos miembros en esa dirección, como protagonis­tas de las maniobras investi­gadas. “El área de jurídicos reemplazó completamente todas las funciones del res­to de la Agencia. Tenía la exclusividad de la relación con los juzgados federales o los juzgados en general, tenía áreas operativas, es­cuchas telefónicas, llevaban causas. Me refiero a que di­rectamente ellos manejaban a quien le distribuyen la ta­rea”, declaró un agente de carrera en el Congreso.

El director de Asuntos Ju­rídicos de la AFI durante el gobierno de Cambiemos fue Juan Sebastián Destéfano, un hombre vinculado al ex presidente de Boca, Daniel Angelici, que esta semana fue noticia por rechazar la citación de la Comisión Bi­cameral de Fiscalización de Organismos de Inteli­gencia que lo había con­vocado, en el marco de las actuaciones que lleva a cabo el Congreso en relación a las denuncias de espionaje ilegal. En su carta de rechazo a la in­vitación, Destéfano dejó traslucir que sigue de cerca el expediente que se tramita en la Justicia de Lomas de Zamora, y que intuye que en algún momento tendrá que responder en una indagato­ria, dijo que su abogado le había aconsejado que no se presentara al Congreso, por­que eso podía superponerse con la causa judicial, y que declararía si era convocado por un magistrado.s